Hola mészárlás

A Hola-tábort olyan foglyok elhelyezésére hozták létre, akiket különösen "keményre főzöttnek" minősítettek. 1959 januárjában a tábor 506 foglyot számlált, akik közül 127 -et egy távoli zárt táborban szállásoltak el. Ezt a távolabbi tábort a leginkább együttműködő foglyoknak tartották fenn. Még erőszakkal fenyegetve sem voltak hajlandóak részt venni a „gyarmati rehabilitációs folyamatban”, fizikai munkát végezni és engedelmeskedni a parancsoknak.

A táborparancsnok ezért tervet készített, amely szerint a foglyok közül 88 -at kénytelenek dolgozni. 1959. március 3 -án ezt a tervet a gyakorlatba is átültették - ennek eredményeként a foglyok közül 11 -et agyonvertek az őrök. A 77 túlélő fogoly súlyosan megsérült.

Kísérlet a leplezésre és az expozícióra

Az esetről az első jelentés a kelet -afrikai Standard újságban jelent meg . A címlap cikke arról számolt be, hogy tíz ember halt meg a holai fogházban. Az újság idézte a gyarmati hatóságok hivatalos közleményét: „A férfiak egy mintegy 100 fős csoport részét képezték, akik árkokat ástak. A halálesetek azután következtek be, hogy vizet ittak egy vízi teherautóról, amelyet a munkacsoport minden tagja és az őrök használtak. "

A korai jelentések némelyike ​​csak csekély mértékben említi az esetet, mivel e jelentések nagy részét vagy a britek, vagy a gyarmati kormány tette közzé vagy finanszírozta. A mészárlás utáni első évtizedben megjelent másodlagos szövegek nagy része rokonszenvezett a brit vagy gyarmati szempontokkal.

Az esetről azonban az első hetekben további információk váltak ismertté. A halálesetek kivizsgálása megállapította, hogy a 11 fogvatartott erőszakban, nem szennyezett vízben halt meg. Az igazságügyi orvos megállapításai így szóltak: „Meghaltak [...] számos verés és egyéb sérülés után.” Júniusban a „Hola -botrány” kifejezés jelent meg a nemzetközi médiában. A jelentések szerint 1959. március 3 -án 85 fogvatartót hívtak munkába, de többségük a földre vetette magát, és nem volt hajlandó dolgozni, ekkor az őrök megverték őket. Ennek eredményeként a jelentés szerint 11 fogvatartott halt meg, további 23 -at kórházba kellett szállítani.

A kenyai Hola mészárlás emlékműve

A tudományos kutatások azt tárták fel, hogy a brit és gyarmati közigazgatás történetének nagy részét lefedték a kenyai függetlenségre való áttérés során, és sok hivatalos dokumentumot szándékosan megsemmisítettek az átmenet során.

Caroline Elkins amerikai történész a rendelkezésre álló eredeti dokumentumok alapján, valamint a túlélő kenyai és gyarmati tisztviselőkkel készített interjúk segítségével be tudta bizonyítani, hogy a holai börtön egy részét fogolytáborként használták azoknak a Mau Mau -i felkelőknek, akik nem voltak hajlandók esküt tenni. vagy tagságukat a visszavonandó mozgalomban. Az ottani foglyokat szisztematikusan bántalmazták fizikailag és szellemileg, hogy megtörjék akaratukat.

Politikai következmények

A vizsgálat eredményeinek közzététele után az ellenzék vitát kezdeményezett az alsóházban . A növekvő negatív nyilvánosság és a táborokban folytatott emberi jogi jogsértések további vizsgálatára való felszólítás arra késztette a brit kormányt, hogy csökkentse a kenyai kolónia adminisztrációjához nyújtott támogatását, és felgyorsítsa a Kenya függetlenségéhez vezető utat.

A nyilvános vita arra késztette az Egyesült Királyság kormányát, hogy tegyen lépéseket az Egyesült Királyság romló képének javítása érdekében. A kenyai gyarmati fogolytáborokat bezárták, és a foglyokat hamarosan szabadon engedték. Ebben az összefüggésben az afrikai brit érdekek védelmére is erőfeszítés nélkül tettek kísérleteket, ami közvetve az afrikai brit gyarmatok függetlenségének felgyorsításához vezetett.

3. ^
   A holai fogolytábor borzalmai. In: A napi nemzet. 2004. április 22.,

   hozzáférve 2021. augusztus 27 -én

   .

    
4. ^
   East African Standard , 1959. március 5., 1. o.
5. ↑
   Rose Wild: The Times on the Mau Mau halálok elfedése . 2011. április 4. The Times, London
6. ^ ^{A b}
   Robbie Bolton: Mau Mau - Kuririkana - Gitene. In: Michigani Egyetem. 2004. december 12., az

   eredetiből

   archiválva

   ;

   hozzáférve 2021. augusztus 29 -én

   (angolul).

    
7. ^
   New York Times . 1959. március 23. 2. o
8. ↑
   A Hola -botrány. In: Time Magazin. 1959. június 8., archiválva az

   eredetiből

   ;

   hozzáférve 2021. augusztus 29 -én

   (angolul).

    
10. ↑
    HOLA CAMP, KENYA (JELENTÉS). House of Commons Debates vol. 610. In: Hansard . House of Commons, 1959. június 27.,

    181-262. Oldal

    ,

    hozzáférés 2021. augusztus 29-én

    .

     
11. ^
    Mau Mau tárgyalás: császári amnézia. In: Az őrző. 2012. október 5.,

    megtekintve 2021. augusztus 29 -én

    .

     
12. ↑
    Kikuyu ütötte az üllőt. In: A napi nemzet. 2004. április 15,

    hozzáférve 2021. augusztus 29 -ig

    .

     
14. ↑
    Mau Mau kínzások áldozatai kártérítést kapnak - Hága. In: BBC. 2013. június 6,

    hozzáférve 2021. augusztus 29 -ig

    .